如何確保數(shù)據(jù)中心的電力彈性？

　　全球能源危機(jī)正在影響各行各業(yè)的盈利能力和運(yùn)營(yíng)效率，但對(duì)于數(shù)據(jù)中心及其固有的較高功耗水平，影響是兩極分化的。

　　數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)要實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的增長(zhǎng)軌跡，就必須繼續(xù)采用功耗密集型的下一代 IT。

　　而且，面對(duì)不穩(wěn)定的電網(wǎng)、潛在的計(jì)劃停電和建議的限電，它必須這樣做。 這意味著在能源賬單消耗可投資利潤(rùn)的時(shí)候，對(duì)備用電源和發(fā)電機(jī)維護(hù)進(jìn)行嚴(yán)格投資。

　　俄羅斯的燃料制裁導(dǎo)致電價(jià)上漲，以及為更好地管理不穩(wěn)定的電網(wǎng)而計(jì)劃停電或限電的威脅，迫使數(shù)據(jù)中心重新分配投資，將投資從培訓(xùn)和招聘等關(guān)鍵業(yè)務(wù)職能轉(zhuǎn)移到提高能源效率和 確保電力彈性。

　　當(dāng)前的地緣政治挑戰(zhàn)及其深遠(yuǎn)影響在 2023 年 Uptime Institute 報(bào)告——2023 年的五個(gè)數(shù)據(jù)中心預(yù)測(cè)中得到認(rèn)可——其中作者承認(rèn)俄羅斯的燃料制裁以及技術(shù)挑戰(zhàn)“將使數(shù)據(jù)中心的發(fā)展規(guī)劃 操作難度更大。”

　　為下一代數(shù)據(jù)中心提供動(dòng)力

　　根據(jù) Uptime Institute 的說(shuō)法，幾十年來(lái)，IT 硬件在利用主流服務(wù)器容量方面一直相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)造了技術(shù)穩(wěn)定性和相對(duì)恒定的電源和冷卻要求。

　　這使數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)人員能夠適應(yīng)多次 IT 更新，而無(wú)需對(duì)服務(wù)器技術(shù)進(jìn)行重大升級(jí)以及隨之而來(lái)的相關(guān)功耗增加。 本質(zhì)上提供最新技術(shù)，而不會(huì)增加能源需求。

　　這個(gè)寬限期現(xiàn)在結(jié)束了。 下一代 IT 硬件的功率要求更高，機(jī)架功率密度不斷增加，“更熱”的處理器給現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的性能參數(shù)帶來(lái)壓力。

　　IT 功率密度的快速上升意味著服務(wù)器功耗急劇攀升，在電網(wǎng)不穩(wěn)定且能源價(jià)格處于數(shù)十年來(lái)最高水平的情況下需要更多電力。

　　極高密度機(jī)架現(xiàn)在在技術(shù)計(jì)算以及高性能分析和人工智能培訓(xùn)中也很常見(jiàn)。 如果數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商想要成功打入這些利基市場(chǎng)，他們將需要支付更高的能源費(fèi)用并維持強(qiáng)大的電力彈性機(jī)制，直到情況穩(wěn)定下來(lái)。

　　數(shù)據(jù)中心采取行動(dòng)

　　對(duì)下一代 IT 技術(shù)的需求不會(huì)放緩。 因此，數(shù)據(jù)中心正在推進(jìn) UPS、電池、開(kāi)關(guān)設(shè)備和發(fā)電機(jī)所需的必要升級(jí)，以適應(yīng)更高的功率密度。

　　這是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。 由于不穩(wěn)定的電網(wǎng)和計(jì)劃中的停電仍在許多政府的議事日程上，因此需要通過(guò)無(wú)懈可擊的能源彈性計(jì)劃來(lái)支持升級(jí)，以防止電力波動(dòng)和完全停電。

　　電力彈性戰(zhàn)略在能源危機(jī)中的重要性

　　根據(jù) Ponemon Institute 的研究，在其第三份“數(shù)據(jù)中心中斷成本”報(bào)告中，停機(jī)的總成本在過(guò)去六年中持續(xù)上升 – 驚人地增長(zhǎng)了 38%，達(dá)到每次事故 740,357 美元。 這相當(dāng)于每分鐘近 9,000 美元——如果電網(wǎng)變得太不穩(wěn)定而無(wú)法維持其不斷增加的功耗，許多數(shù)據(jù)中心將不得不接受這個(gè)數(shù)字。

　　許多數(shù)據(jù)中心已經(jīng)擁有強(qiáng)大的發(fā)電機(jī)測(cè)試和維護(hù)制度，但負(fù)載箱的使用往往被忽視，尤其是在預(yù)算緊張的情況下。 在更可能發(fā)生停電的時(shí)候，負(fù)載箱測(cè)試應(yīng)該在數(shù)據(jù)中心的能源彈性戰(zhàn)略中發(fā)揮不可或缺的作用，并且根據(jù)當(dāng)前情況評(píng)估您的戰(zhàn)略以確保其足夠穩(wěn)健是明智的。 考慮到這一點(diǎn)，測(cè)試備用電源系統(tǒng)的最佳實(shí)踐是什么?

　　危機(jī)時(shí)期負(fù)載銀行測(cè)試的最佳實(shí)踐

　　理想情況下，至少應(yīng)使用電阻反應(yīng) 0.8pf 負(fù)載組每年對(duì)所有發(fā)電機(jī)進(jìn)行實(shí)際緊急情況測(cè)試。 最佳實(shí)踐規(guī)定所有發(fā)電機(jī)組(如果有多個(gè))應(yīng)在同步狀態(tài)下運(yùn)行，理想情況下為八小時(shí)，但至少為三個(gè)小時(shí)。

　　在使用純電阻負(fù)載箱的情況下，測(cè)試應(yīng)增加到每年 2 到 4 次，每次測(cè)試 3 小時(shí)。 在進(jìn)行這種測(cè)試和維護(hù)時(shí)，燃料、排氣和冷卻系統(tǒng)得到有效測(cè)試，系統(tǒng)問(wèn)題可以安全、可控的方式被發(fā)現(xiàn)，而不會(huì)造成重大故障或計(jì)劃外停機(jī)的代價(jià)。 雖然交流發(fā)電機(jī)沒(méi)有經(jīng)過(guò)全面測(cè)試，僅進(jìn)行了電阻測(cè)試，因此始終建議進(jìn)行電阻反應(yīng)測(cè)試。

　　在危機(jī)時(shí)期更頻繁地進(jìn)行測(cè)試可能是明智的，這樣可以讓您更加安心。

　　為什么電阻反應(yīng)是最好的方法?

　　這種類型的負(fù)載組能夠測(cè)試電阻負(fù)載和無(wú)功負(fù)載，可以更清楚地了解整個(gè)系統(tǒng)在承受實(shí)際操作條件下通常會(huì)遇到的功率水平時(shí)承受負(fù)載模式變化的能力。

　　此外，電阻/電抗測(cè)試中使用的電感負(fù)載將顯示系統(tǒng)將如何應(yīng)對(duì)其穩(wěn)壓器中的壓降。

　　這在任何需要發(fā)電機(jī)并行運(yùn)行的應(yīng)用程序(在超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心等大型企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施中普遍存在)中尤為重要，其中一臺(tái)發(fā)電機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題可能會(huì)導(dǎo)致其他系統(tǒng)發(fā)電機(jī)無(wú)法正常工作，甚至無(wú)法完全運(yùn)行。 這是僅電阻測(cè)試無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

　　在電力稀缺時(shí)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)

　　無(wú)論地緣政治挑戰(zhàn)及其對(duì)電力可用性的影響如何，數(shù)據(jù)中心別無(wú)選擇，只能發(fā)展。

　　需求不會(huì)停止，功耗密集型的下一代技術(shù)不可避免。

　　通過(guò)防水備用電源和強(qiáng)大的測(cè)試和維護(hù)制度確保電力彈性將使數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)人員和運(yùn)營(yíng)商能夠安全地成長(zhǎng)，因?yàn)樗麄冎溃绻?jì)劃停電、限電或電網(wǎng)波動(dòng)發(fā)生，電力將始終保持正常。

　　作者：Paul Brickman ，Crestchic 的商業(yè)總監(jiān)

　　來(lái)源：千家網(wǎng)